AREsp 1905739 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a defesa não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a pretensão de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: LUAN ALVES DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Princípio Da Insignificância, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN ALVES DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da existência de fundamento não impugnado (Súmula 283/STF)
- 2 vedação ao reexame do acervo fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação do princípio da insignificância ao crime de receptação
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a defesa não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a pretensão de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment