HC 656212 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente permaneceu preso durante todo o processo, a sentença condenatória apresentou fundamentos concretos para a manutenção da prisão preventiva, os requisitos do art. 312 do CPP restaram preenchidos e a jurisprudência do STJ admite a compatibilização da segregação provisória com o regime fixado na condenação, não havendo ilegalidade a ser corrigida.
- Parties
- Agravante: Luis Fernando dos Santos da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Receptação, Extorsão, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Regime Semiaberto, Manutenção Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Fernando dos Santos da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 compatibilidade da manutenção da prisão preventiva com a fixação de regime semiaberto na sentença
- 2 fundamentação necessária para manutenção da custódia cautelar ao tempo da sentença
- 3 aplicação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paciente permaneceu preso durante todo o processo, a sentença condenatória apresentou fundamentos concretos para a manutenção da prisão preventiva, os requisitos do art. 312 do CPP restaram preenchidos e a jurisprudência do STJ admite a compatibilização da segregação provisória com o regime fixado na condenação, não havendo ilegalidade a ser corrigida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão de Relatoria que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment