AREsp 1790825 - DECISAO

AREsp 1790825 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a reforma dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; a Corte de origem, instância soberana na análise das provas, concluiu pela consumação do crime, sustentada por elementos de prova constantes dos autos, e pela aplicação do ônus de demonstrar a origem lícita do bem ao acusado (art.156 CPP).

Parties
Agravante: DONE RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Negou provimento ao agravo.
Legal Topics
Receptação, Tentativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art.156 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DONE RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial (Súmulas n. 282 e 356 do STF)
  2. 2 Se o crime de receptação foi praticado na forma tentada ou consumada (art.14, II, CP)
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a reforma dos fundamentos adotados pelo tribunal de origem demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; a Corte de origem, instância soberana na análise das provas, concluiu pela consumação do crime, sustentada por elementos de prova constantes dos autos, e pela aplicação do ônus de demonstrar a origem lícita do bem ao acusado (art.156 CPP).

Court Disposition

Negou provimento ao agravo.

Orders

  • Negou provimento ao agravo.
  • Publique-se. Intimem-se.