HC 683357 - ACORDAO

HC 683357 - ACORDAO

Aplicou‑se o entendimento consolidado na Súmula 269/STJ: sendo o réu reincidente e a pena igual ou inferior a quatro anos, a fixação do regime prisional semiaberto é admissível quando favoráveis as circunstâncias judiciais; diante disso, não há razão para alterar a decisão impugnada, sendo negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: LEANDRO FLORES CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Receptação, Regime Prisional Semiaberto, Reincidência, Súmula 269/stj, Circunstâncias Judiciais, Penas Restritivas De Direitos (art. 44, II, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO FLORES CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Admissibilidade do regime prisional semiaberto para réu reincidente condenado a pena igual ou inferior a quatro anos quando favoráveis as circunstâncias judiciais
  2. 2 Fundamentação para o agravamento do regime prisional inicial
  3. 3 Aplicabilidade da substituição por penas restritivas de direitos em caso de reincidência (art. 44, II, CP)

Ratio Decidendi

Aplicou‑se o entendimento consolidado na Súmula 269/STJ: sendo o réu reincidente e a pena igual ou inferior a quatro anos, a fixação do regime prisional semiaberto é admissível quando favoráveis as circunstâncias judiciais; diante disso, não há razão para alterar a decisão impugnada, sendo negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental