AREsp 1991207 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque a revisão da conclusão de que houve dolo na receptação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a posse do bem furtado impôs ao agravante o ônus de demonstrar sua origem lícita, ônus não cumprido nos autos (art.156 CPP).
- Parties
- Agravante: EDUARDO NUNES GOMES; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Receptação, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Art. 180, Caput, Do Código Penal, Art. 309 Da Lei N. 9.503/97, Art. 156 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO NUNES GOMES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas do dolo no crime de receptação
- 2 inversão do ônus da prova quando o bem é apreendido em poder do acusado
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque a revisão da conclusão de que houve dolo na receptação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a posse do bem furtado impôs ao agravante o ônus de demonstrar sua origem lícita, ônus não cumprido nos autos (art.156 CPP).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment