AREsp 2319922 - ACORDAO
Por não ter havido prequestionamento pela Corte de origem sobre a tese relativa aos maus antecedentes e ao direito ao esquecimento, a matéria ficou impedida de ser examinada em razão da incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Receptação, Falsa Identidade, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre a tese dos maus antecedentes e direito ao esquecimento
- 2 Aplicação das Súmulas 282/STF e 211/STJ para impedir exame da matéria
- 3 Interpretação do art. 59 do Código Penal quanto à dosimetria e valoração dos antecedentes
Ratio Decidendi
Por não ter havido prequestionamento pela Corte de origem sobre a tese relativa aos maus antecedentes e ao direito ao esquecimento, a matéria ficou impedida de ser examinada em razão da incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment