HC 886529 - DECISAO
A ordem é denegada porque o habeas corpus não é meio apropriado para reexame de provas nem para revisão de condenação já transitada em julgado; as instâncias ordinárias fundamentaram a materialidade e a ausência de prova da desconhecimento da origem do bem, logo a desclassificação exigiria reavaliação probatória inadmissível na via eleita.
- Parties
- Paciente: Benedito Aparecido de Faria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Receptação, Receptação Culposa, Habeas Corpus, Reexame Probatório, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Benedito Aparecido de Faria
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Desclassificação de receptação simples para receptação culposa
- 2 Inadequação do habeas corpus para reexame probatório
- 3 Competência do STJ diante de condenação com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
A ordem é denegada porque o habeas corpus não é meio apropriado para reexame de provas nem para revisão de condenação já transitada em julgado; as instâncias ordinárias fundamentaram a materialidade e a ausência de prova da desconhecimento da origem do bem, logo a desclassificação exigiria reavaliação probatória inadmissível na via eleita.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment