HC 781882 - DECISAO
A Corte Superior manteve a soberania da valoração probatória das instâncias ordinárias quanto à materialidade e autoria, entendeu que não restou comprovada a ausência de dolo na receptação nem a coação irresistível, e que a consunção é inaplicável por tutelar bens jurídicos distintos; manteve a dosimetria por considerar presentes indícios de tráfico (balança, material de embalagem, quantidade apreendida) e aplicação correta de súmulas sobre confissão e redução de pena, mas concedeu parcialmente a ordem apenas para fixar o regime semiaberto para a pena de reclusão, por adequação ao art.33, §2º, "b", e §3º do Código Penal e à primariedade do réu.
- Parties
- Réu / Paciente: JOÃO HENRIQUE DOS REIS ELIAS; Proprietária / Vítima: Andrea Cristiane Cirino; Policial Militar / Vítima De Lesão Corporal: José Anderson Leme Vicente da Silva; Fiscal Da Ordem Pública / Representante Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente para fixar regime semiaberto em relação aos crimes apenados com reclusão
- Legal Topics
- Receptação, Tráfico De Drogas, Lesão Corporal, Resistência, Direção Perigosa, Dosimetria, Regime De Cumprimento De Pena, Consunção, Coação Moral Irresistível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO HENRIQUE DOS REIS ELIAS
Réu / Paciente
Andrea Cristiane Cirino
Proprietária / Vítima
José Anderson Leme Vicente da Silva
Policial Militar / Vítima De Lesão Corporal
Ministério Público Federal
Fiscal Da Ordem Pública / Representante Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição por ausência de dolo na receptação
- 2 desclassificação do crime de receptação para a forma culposa
- 3 suficiência de provas para lesão corporal e resistência
Ratio Decidendi
A Corte Superior manteve a soberania da valoração probatória das instâncias ordinárias quanto à materialidade e autoria, entendeu que não restou comprovada a ausência de dolo na receptação nem a coação irresistível, e que a consunção é inaplicável por tutelar bens jurídicos distintos; manteve a dosimetria por considerar presentes indícios de tráfico (balança, material de embalagem, quantidade apreendida) e aplicação correta de súmulas sobre confissão e redução de pena, mas concedeu parcialmente a ordem apenas para fixar o regime semiaberto para a pena de reclusão, por adequação ao art.33, §2º, "b", e §3º do Código Penal e à primariedade do réu.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente para fixar regime semiaberto em relação aos crimes apenados com reclusão
Orders
- Fixar regime semiaberto para cumprimento da pena de reclusão imposta ao réu
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment