AREsp 2552471 - DECISAO

AREsp 2552471 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou, de acordo com jurisprudência dominante do STJ e com o art. 44, § 3º, do CP, que a substituição da pena não é socialmente recomendável no caso concreto em razão da reincidência do condenado e de seu histórico de condenação por crime violento (homicídio qualificado tentado), razão suficiente para manter o afastamento da substituição.

Parties
Agravante: MARCIO HENRIQUE BEZERRA VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Julgado/decidido Pelo STJ
Outcome
agravo conhecido e recurso especial desprovido
Legal Topics
Receptação, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Homicídio Qualificado Tentado, Súmulas Do STJ
Processual Penal Direito Penal Receptação Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos Reincidência Homicídio Qualificado Tentado Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCIO HENRIQUE BEZERRA VIEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Julgado/decidido Pelo STJ

Legal Issues

  1. 1 presença dos requisitos para substituição da pena corporal por restritivas de direitos nos termos do art. 44, § 3º, do Código Penal
  2. 2 efeito da reincidência e de antecedentes por crime violento na avaliação da recomendabilidade social da substituição da pena

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou, de acordo com jurisprudência dominante do STJ e com o art. 44, § 3º, do CP, que a substituição da pena não é socialmente recomendável no caso concreto em razão da reincidência do condenado e de seu histórico de condenação por crime violento (homicídio qualificado tentado), razão suficiente para manter o afastamento da substituição.

Court Disposition

agravo conhecido e recurso especial desprovido

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.