AREsp 2447752 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reformar o acórdão do Tribunal a quo demandaria novo exame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido/defesa: defesa; Interveniente (ofereceu Parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/seguimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Seguimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
defesa
Recorrido/defesa
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (ofereceu Parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/seguimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se é possível conhecer de recurso especial que demanda reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Suficiência de provas para sustentar condenação por receptação
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reformar o acórdão do Tribunal a quo demandaria novo exame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment