AREsp 2580478 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi não conhecido porque não houve a demonstração do dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelo art. 1029 do CPC e art. 255 do RISTJ; ademais, a reforma pretendida demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e no caso penal o agravante não comprovou o desconhecimento da origem ilícita do bem.
- Parties
- Agravante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Receptação, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ pelo revolvimento de fatos e provas
- 3 requisitos formais para demonstração de divergência jurisprudencial (art. 1029 CPC e art. 255 RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi não conhecido porque não houve a demonstração do dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelo art. 1029 do CPC e art. 255 do RISTJ; ademais, a reforma pretendida demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e no caso penal o agravante não comprovou o desconhecimento da origem ilícita do bem.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment