AREsp 2598850 - DECISAO

AREsp 2598850 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal implica revolvimento do conjunto fático-probatório (ciência sobre a origem do bem e crime precedente), matéria vedada ao STJ nos termos da Súmula 7, adotando-se como fundamento processual o art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: WESLEY BARBOSA DE SOUSA; Apelante: Ministério Público; Manifestante: Ministério Público Federal (MPF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Inadmissão De Recurso Especial, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY BARBOSA DE SOUSA

Recorrente

Ministério Público

Apelante

Ministério Público Federal (MPF)

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 existência de ciência da origem ilícita do bem pelo acusado
  2. 2 ônus da prova quanto à origem lícita do bem
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória vedado ao STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal implica revolvimento do conjunto fático-probatório (ciência sobre a origem do bem e crime precedente), matéria vedada ao STJ nos termos da Súmula 7, adotando-se como fundamento processual o art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.