AREsp 2420883 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (fundamentada nas Súmulas 284 do STF e 7 do STJ), aplicou-se a Súmula 182 do STJ e o art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, não conhecendo-se o regimental e mantendo-se a decisão agravada; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PAULO RICARDO VIEIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Receptação, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 STJ, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO VIEIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial fundada nas Súmulas 284 do STF e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (fundamentada nas Súmulas 284 do STF e 7 do STJ), aplicou-se a Súmula 182 do STJ e o art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, não conhecendo-se o regimental e mantendo-se a decisão agravada; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental; manter a decisão que não admitiu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment