AREsp 2528318 - DECISAO

AREsp 2528318 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acervo probatório demonstra dolo na receptação, com bens apreendidos na posse do acusado e participação nas atividades comerciais, de modo que a desclassificação para a forma culposa demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, embora reconhecida a atenuante da confissão espontânea, a pena-base foi fixada no mínimo legal, sendo inviável reduzi-la abaixo desse patamar em razão da Súmula 231/STJ; por esses fundamentos o agravo foi conhecido parcialmente e negado provimento.

Parties
Agravante: ELIZIONILDO RIBEIRO DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Parcialmente Do Agravo E Nego Lhe Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do agravo e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Receptação, Desclassificação Para Receptação Culposa, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 7/stj, Súmula 231/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Prova Da Origem Lícita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZIONILDO RIBEIRO DE BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Parcialmente Do Agravo E Nego Lhe Provimento

  1. 1 Desclassificação para receptação culposa (art. 180, §3º, CP)
  2. 2 Redução da pena-base abaixo do mínimo legal por aplicação da atenuante da confissão (art. 65, III, alínea 'd', CP; art. 59; art. 68 CP; Súmula 231/STJ)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acervo probatório demonstra dolo na receptação, com bens apreendidos na posse do acusado e participação nas atividades comerciais, de modo que a desclassificação para a forma culposa demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, embora reconhecida a atenuante da confissão espontânea, a pena-base foi fixada no mínimo legal, sendo inviável reduzi-la abaixo desse patamar em razão da Súmula 231/STJ; por esses fundamentos o agravo foi conhecido parcialmente e negado provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do agravo e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se