HC 928106 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado manifestamente inadmissível porque busca revisar condenação já transitada em julgado; na ausência de ilegalidade flagrante, o meio adequado é a revisão criminal, sendo vedada profunda reanálise do conjunto fático-probatório e preservada a discricionariedade judicial na dosimetria da...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Frank Eduardo Bianchi; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Receptação, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Reincidência, Vetoriais Do Artigo 59 Do Código Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Frank Eduardo Bianchi
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como via substitutiva de revisão criminal
- 2 aplicação das vetoriais do artigo 59 do Código Penal na dosimetria
- 3 proporcionalidade da exasperação da pena por reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado manifestamente inadmissível porque busca revisar condenação já transitada em julgado; na ausência de ilegalidade flagrante, o meio adequado é a revisão criminal, sendo vedada profunda reanálise do conjunto fático-probatório e preservada a discricionariedade judicial na dosimetria da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Pedido de liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment