HC 933952 - DECISAO
A corte entendeu que não pode conhecer do pedido porque a decisão atacada indeferiu liminar em habeas corpus cuja mérito ainda não foi apreciado pelo tribunal de origem, aplicando-se o verbete da Súmula 691 do STF e não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse exceção à súmula; assim, indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: AMANDA JESUS DOS SANTOS DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Habeas Corpus No STJ Com Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Receptação, Princípio Da Insignificância, Trancamento De Ação Penal, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA JESUS DOS SANTOS DIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Habeas Corpus No STJ Com Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância originária
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de julgamento do mérito pelo tribunal de origem antes de intervenção do STJ
Ratio Decidendi
A corte entendeu que não pode conhecer do pedido porque a decisão atacada indeferiu liminar em habeas corpus cuja mérito ainda não foi apreciado pelo tribunal de origem, aplicando-se o verbete da Súmula 691 do STF e não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse exceção à súmula; assim, indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment