AREsp 2514921 - DECISAO

AREsp 2514921 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, ato vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundou-se em prova coligida (depoimentos da vítima e policial, apreensão do bem na posse do acusado) que, segundo a jurisprudência, não autoriza intervenção desta Corte na via estreita do recurso especial.

Parties
Agravante / Recorrente / Réu: ELIELTON GABRIEL CARDOSO SOUSA; Parceiro Processual / Parte Contrária (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MP; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJ; Órgão Que Opinou Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Desclassificação Para Modalidade Culposa, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ELIELTON GABRIEL CARDOSO SOUSA

Agravante / Recorrente / Réu

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MP

Parceiro Processual / Parte Contrária (contrarrazões)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJ

Tribunal a Quo

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF

Órgão Que Opinou Nos Autos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial e óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 Tipificação e prova do crime de receptação (art. 180, caput, CP)
  3. 3 Desclassificação para receptação culposa (art. 180, § 3º, CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, ato vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundou-se em prova coligida (depoimentos da vítima e policial, apreensão do bem na posse do acusado) que, segundo a jurisprudência, não autoriza intervenção desta Corte na via estreita do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.