HC 932494 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para desconstituir decisões que exigem reexame aprofundado de fatos e provas, providência que requer dilação probatória incompatível com o rito sumário do writ, conforme precedente do tribunal, razão pela qual não se conhece do pedido de absolvição ou desclassificação nesta via.
- Parties
- Paciente: DANIEL BEZERRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Receptação, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Ônus Da Prova, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BEZERRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 inversão do ônus da prova no crime de receptação
- 3 ausência de dolo na receptação
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para desconstituir decisões que exigem reexame aprofundado de fatos e provas, providência que requer dilação probatória incompatível com o rito sumário do writ, conforme precedente do tribunal, razão pela qual não se conhece do pedido de absolvição ou desclassificação nesta via.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment