AREsp 2653052 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, soberano na reavaliação dos fatos e provas, concluiu haver conjunto probatório robusto e corroborado em juízo para manter a condenação, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado neste Superior Tribunal pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Vítima: Gelcides José do Couto Júnior; Testemunha: Sérgio da Silva de Jesus; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento De Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Súmula 7/stj, Valoração Da Prova, Inquérito Policial, Dolo Na Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gelcides José do Couto Júnior
Vítima
Sérgio da Silva de Jesus
Testemunha
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento De Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento fático-probatório em recurso especial
- 2 possibilidade de condenação com base em elementos do inquérito policial quando corroborados por provas produzidas em juízo
- 3 necessidade de demonstração, pela defesa, do desconhecimento da origem ilícita do bem em casos de posse do objeto receptado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, soberano na reavaliação dos fatos e provas, concluiu haver conjunto probatório robusto e corroborado em juízo para manter a condenação, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado neste Superior Tribunal pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment