AREsp 2692193 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reclassificação das condutas e reconhecimento de crime único depende do reexame de fatos e provas realizado pelas instâncias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, as instâncias reconheceram prova suficiente de materialidade e autoria da receptação qualificada.
- Parties
- Agravante: ANDRE CARLOS LIVIO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Continuidade Delitiva, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 381 Do CPP, Art. 180, § 1º Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE CARLOS LIVIO COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação do art. 381 do Código de Processo Penal (alegação de crime único vs. continuidade delitiva)
- 2 Admissibilidade do recurso especial e vedação ao reexame factual (Súmula 7 do STJ)
- 3 Quantum da continuidade delitiva e regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reclassificação das condutas e reconhecimento de crime único depende do reexame de fatos e provas realizado pelas instâncias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, as instâncias reconheceram prova suficiente de materialidade e autoria da receptação qualificada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment