AREsp 2481648 - DECISAO
O Tribunal, ao conhecer do agravo e analisar o recurso especial, confirmou que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas para a condenação com base em reexame do conjunto fático-probatório; por se tratar de matéria de avaliação da prova, incide o óbice da Súmula 7 do STJ, razão pela qual, nos termos da Súmula 568 do STJ, foi negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: PAULO ROBERTO MANOEL DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
- Legal Topics
- Receptação, Suficiência De Provas, Valoração Do Depoimento Policial, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
PAULO ROBERTO MANOEL DE JESUS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação
- 2 valoração dos depoimentos dos policiais
- 3 alcance da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal, ao conhecer do agravo e analisar o recurso especial, confirmou que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas para a condenação com base em reexame do conjunto fático-probatório; por se tratar de matéria de avaliação da prova, incide o óbice da Súmula 7 do STJ, razão pela qual, nos termos da Súmula 568 do STJ, foi negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment