AREsp 2645797 - ACORDAO

AREsp 2645797 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o que se pretendia era mero reexame de matéria já decidida (vedado nos aclaratórios), e o STJ não pode, para fins de prequestionamento, apreciar dispositivos constitucionais, competência reservada ao STF (art. 102, III, CF).

Parties
Embargante: JHONATAN WESLEY GOMES BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Receptação, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula N. 7 STJ, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JHONATAN WESLEY GOMES BUENO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados

  1. 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais perante o STJ
  3. 3 inadequação da via recursal para se obter absolvição (Súmula n. 7, STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o que se pretendia era mero reexame de matéria já decidida (vedado nos aclaratórios), e o STJ não pode, para fins de prequestionamento, apreciar dispositivos constitucionais, competência reservada ao STF (art. 102, III, CF).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Mantida a decisão agravada que conheceu em parte do recurso especial e, nesta extensão, o desproveu