AREsp 2706134 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (sobre existência de dolo na receptação), situação vedada pela Súmula 7/STJ, diante da fundamentação do Tribunal de origem que apontou posse do bem de origem ilícita, ausência de documentação, preço ínfimo e demais indícios de ciência da ilicitude.
- Parties
- Agravante: JECILIO SANTOS E SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Dolo, Ônus Da Prova, Desclassificação Para Culposa, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JECILIO SANTOS E SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 houve prova suficiente para condenação por receptação dolosa (art. 180 CP)?
- 2 se cabia desclassificação para receptação culposa
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (sobre existência de dolo na receptação), situação vedada pela Súmula 7/STJ, diante da fundamentação do Tribunal de origem que apontou posse do bem de origem ilícita, ausência de documentação, preço ínfimo e demais indícios de ciência da ilicitude.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment