AREsp 2712105 - DECISAO
O Tribunal denegou o provimento do recurso especial porque a materialidade e autoria da receptação foram comprovadas, os bens receptados foram avaliados entre R$100,00 e R$180,00 (valor superior ao parâmetro jurisprudencial de 10% do salário mínimo vigente à época), afastando a aplicação do princípio da insignificância, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, justificando a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: ARIBERTO VALERIO DE SOUSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Princípio Da Insignificância, Recurso Especial, Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIBERTO VALERIO DE SOUSA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da insignificância
- 2 violação do art. 386, III, do Código de Processo Penal
- 3 admissibilidade do recurso especial frente à jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
O Tribunal denegou o provimento do recurso especial porque a materialidade e autoria da receptação foram comprovadas, os bens receptados foram avaliados entre R$100,00 e R$180,00 (valor superior ao parâmetro jurisprudencial de 10% do salário mínimo vigente à época), afastando a aplicação do princípio da insignificância, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, justificando a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment