HC 946985 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente porque constituiu uso indevido do habeas corpus como espécie de segunda apelação e foi promovida dentro do prazo recursal contra o acórdão de apelação, tornando inviável sua análise, com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Fabricio Rosa Varella; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0019550-70.2023.8.19.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Receptação, Resistência, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Pena Base, Uso Indevido De Habeas Corpus Como Segunda Apelação, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabricio Rosa Varella
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0019550-70.2023.8.19.0001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 possibilidade de majorar a pena-base pela posse de mais de uma arma de fogo
- 2 proporcionalidade do aumento de pena de oito meses
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como forma de revisar condenação mantida em apelação
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente porque constituiu uso indevido do habeas corpus como espécie de segunda apelação e foi promovida dentro do prazo recursal contra o acórdão de apelação, tornando inviável sua análise, com fulcro no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment