HC 444699 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser uso inadequado do writ como sucedâneo de recurso próprio, por as teses defensivas exigir reexame fático-probatório incompatível com os limites do habeas corpus, e porque a condenação transitou em julgado em 17/10/2018, tornando prejudicado o pedido de suspensão da execução provisória da pena.
- Parties
- Paciente: WENDSON ERALDO ALEXANDRE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Receptação, Desclassificação Para Tentativa, Regime Prisional, Execução Provisória Da Pena, Trânsito Em Julgado, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDSON ERALDO ALEXANDRE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 alegada violação do art. 93, IX, CF por ausência de apreciação de pedido de desclassificação
- 3 fixação do regime fechado para início da execução da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser uso inadequado do writ como sucedâneo de recurso próprio, por as teses defensivas exigir reexame fático-probatório incompatível com os limites do habeas corpus, e porque a condenação transitou em julgado em 17/10/2018, tornando prejudicado o pedido de suspensão da execução provisória da pena.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment