HC 956498 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para reexame de decisão condenatória que exige dilação probatória; em análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade; o conjunto probatório (flagrante condução do veículo furtado, versões contraditórias e circunstâncias da aquisição) demonstra ciência da origem ilícita, justificando a condenação por receptação dolosa e a fixação do regime fechado em razão de maus antecedentes e reincidência.
- Parties
- Defesa: Defesa; Ministério Público: Ministério Público; Vítima: Ronaldo Batista Gregório; Policial Rodoviário Federal: Danilo Sanches Nascimento; Policial Rodoviário Federal: Gabriel Magro Hernandes; Tribunal: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Substitutiva De Recurso Própria)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; na análise de ofício não vislumbro flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Receptação, Regime Prisional, Prisão Domiciliar Humanitária, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Reincidência, Maus Antecedentes, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Defesa
Ministério Público
Ministério Público
Ronaldo Batista Gregório
Vítima
Danilo Sanches Nascimento
Policial Rodoviário Federal
Gabriel Magro Hernandes
Policial Rodoviário Federal
Tribunal de origem
Tribunal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Substitutiva De Recurso Própria)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 existência de prova suficiente do dolo na receptação
- 3 adequação do regime prisional inicial diante de maus antecedentes e reincidência
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via inadequada para reexame de decisão condenatória que exige dilação probatória; em análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade; o conjunto probatório (flagrante condução do veículo furtado, versões contraditórias e circunstâncias da aquisição) demonstra ciência da origem ilícita, justificando a condenação por receptação dolosa e a fixação do regime fechado em razão de maus antecedentes e reincidência.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; na análise de ofício não vislumbro flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment