HC 955921 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não há demonstração de flagrante ilegalidade ou indícios mínimos de ameaça ao direito de locomoção, considerando que o paciente já iniciou o pagamento da prestação pecuniária e o Tribunal de origem não apresentou teratologia ou ilegalidade que justificasse a intervenção.
- Parties
- Paciente: A. A. T. J.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada; habeas corpus não conhecido na via substitutiva
- Legal Topics
- Receptação, Pena Restritiva De Direitos, Prestação Pecuniária, Habeas Corpus Substitutivo, Flagrante Ilegalidade, Reconversão De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. A. T. J.
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 risco de decretação de prisão por inadimplemento de prestação pecuniária
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não há demonstração de flagrante ilegalidade ou indícios mínimos de ameaça ao direito de locomoção, considerando que o paciente já iniciou o pagamento da prestação pecuniária e o Tribunal de origem não apresentou teratologia ou ilegalidade que justificasse a intervenção.
Court Disposition
Ordem denegada; habeas corpus não conhecido na via substitutiva
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment