HC 891779 - ACORDAO
Porquanto o acórdão de apelação foi proferido em 2/6/2005 e as nulidades foram suscitadas apenas após mais de 19 anos, a insurgência caracteriza hipótese de 'nulidade de algibeira' que impede o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente: JOÃO PAULO FIRMIANO MENDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Receptação, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Fundamentação Per Relationem, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Algibeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO FIRMIANO MENDES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 nulidade por fundamentação per relationem
- 2 erro na dosimetria da pena
- 3 aplicabilidade da nulidade de algibeira face à demora na impugnação
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão de apelação foi proferido em 2/6/2005 e as nulidades foram suscitadas apenas após mais de 19 anos, a insurgência caracteriza hipótese de 'nulidade de algibeira' que impede o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment