HC 844371 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus; subsidiariamente analisado o mérito, não se verificou ilegalidade na busca pessoal/veicular ou na prisão em flagrante, pois havia informação de inteligência, diligências que confirmaram compatibilidade do veículo e posterior apreensão do automóvel objeto de roubo e de arma de fogo; a materialidade e autoria foram comprovadas por autos e laudos periciais e o revolvimento do acervo fático-probatório é inviável na via do writ, de modo que não restou demonstrado constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: BRUNO BRITO CHAVES; Paciente: FABIANO DA SILVA CAMELO; Paciente: PABLO RODRIGUES MIRANDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Receptação, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Busca Pessoal E Veicular, Prisão Em Flagrante, Prova, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Detração Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BRITO CHAVES
Paciente
FABIANO DA SILVA CAMELO
Paciente
PABLO RODRIGUES MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento judicial
- 2 ilegalidade da busca pessoal/veicular e prisão em flagrante
- 3 insuficiência de provas para absolvição
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus; subsidiariamente analisado o mérito, não se verificou ilegalidade na busca pessoal/veicular ou na prisão em flagrante, pois havia informação de inteligência, diligências que confirmaram compatibilidade do veículo e posterior apreensão do automóvel objeto de roubo e de arma de fogo; a materialidade e autoria foram comprovadas por autos e laudos periciais e o revolvimento do acervo fático-probatório é inviável na via do writ, de modo que não restou demonstrado constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment