HC 866335 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o habeas corpus não admita substituição de recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, o Tribunal de origem considerou legítima a abordagem por fundada suspeita; assim, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a via excepcional, razão pela qual manteve-se a validade das provas e a condenação por receptação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Acórdão
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Receptação, Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Habeas Corpus Substitutivo, Fundada Suspeita, Nulidade Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada sem mandado judicial
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Suficiência probatória para condenação por receptação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o habeas corpus não admita substituição de recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, o Tribunal de origem considerou legítima a abordagem por fundada suspeita; assim, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a via excepcional, razão pela qual manteve-se a validade das provas e a condenação por receptação.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment