HC 920569 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento porque não houve demonstrada manifesta ilegalidade, teratologia ou deficiência de fundamentação que autorizasse superar a Súmula 691 do STF; além disso, a prisão preventiva encontra-se fundamentada na reincidência e na necessidade de garantia da ordem pública, e a jurisprudência admite a compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Receptação, Posse Irregular De Arma De Fogo De Uso Permitido, Posse Ou Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Súmula 691 Do STF, Súmula 716 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superar o óbice da Súmula 691 do STF quanto a habeas corpus interposto em Tribunal Superior
- 2 Compatibilidade da prisão preventiva com o regime semiaberto fixado na sentença condenatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento porque não houve demonstrada manifesta ilegalidade, teratologia ou deficiência de fundamentação que autorizasse superar a Súmula 691 do STF; além disso, a prisão preventiva encontra-se fundamentada na reincidência e na necessidade de garantia da ordem pública, e a jurisprudência admite a compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment