Ag 1134801 - ACORDAO

Ag 1134801 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido quanto às questões suscitadas (art. 619 do CPP) e porque as teses de mérito apontadas pelo agravante não foram prequestionadas, em razão da apelação ter sido considerada intempestiva pelo Tribunal a quo, incidindo os óbices das Súmulas n. 282 do STJ e n. 356 do STF.

Parties
Agravante: LUIZ TAPARELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Receptação, Art. 619 Do CPP, Art. 261, Caput, Do CPP, Prequestionamento, Súmula N. 282 (stj), Súmula N. 356 (stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ TAPARELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 ocorrência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 619 do CPP)
  2. 2 nulidade do interrogatório por ausência de defensor (art. 261, caput, do CPP)
  3. 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 do STJ e 356 do STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido quanto às questões suscitadas (art. 619 do CPP) e porque as teses de mérito apontadas pelo agravante não foram prequestionadas, em razão da apelação ter sido considerada intempestiva pelo Tribunal a quo, incidindo os óbices das Súmulas n. 282 do STJ e n. 356 do STF.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.