AREsp 2713444 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas implicariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e as alegações constitucionais não são matéria adequada à via especial, além de não haver demonstrado dissídio jurisprudencial pela alínea c.
- Parties
- Agravante: WESLEY FERNANDO BARBOSA DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Receptação, Dolo, Suficiência De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY FERNANDO BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para o crime de receptação
- 2 alegada violação ao direito ao contraditório e ampla defesa (art. 5º, LV/CF)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas implicariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e as alegações constitucionais não são matéria adequada à via especial, além de não haver demonstrado dissídio jurisprudencial pela alínea c.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment