AREsp 2740984 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas quanto à suposta necessidade de revaloração de provas (Súmula 182/STJ e Súmula 7/STJ), e não demonstrou divergência contemporânea ou superveniente da jurisprudência do STJ citada pela decisão de inadmissão (Súmula 83/STJ); ademais, não enfrentou a questão da indicação do dispositivo legal violado (Súmula 284/STF). Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: REINALDO ALVES BOMFIM; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Receptação, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO ALVES BOMFIM
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por demandar reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 inadmissão por estar o acórdão em consonância com jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas quanto à suposta necessidade de revaloração de provas (Súmula 182/STJ e Súmula 7/STJ), e não demonstrou divergência contemporânea ou superveniente da jurisprudência do STJ citada pela decisão de inadmissão (Súmula 83/STJ); ademais, não enfrentou a questão da indicação do dispositivo legal violado (Súmula 284/STF). Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment