AREsp 2721420 - ACORDAO
Tendo em vista a discricionariedade do juiz na individualização da pena e a ausência de percentuais fixos na legislação, a fixação da exasperação da pena-base em 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima, pela valoração negativa dos maus antecedentes, mostrou-se proporcional e razoável, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual não se admite sua revisão em sede de recurso especial; por isso o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Fração De Aumento, Maus Antecedentes, Proporcionalidade, Razoabilidade, Discricionariedade Do Juiz, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 Possibilidade de aplicação da fração de 1/8 para exasperação da pena-base por maus antecedentes
- 3 Limites da revisão da dosimetria em recurso especial
Ratio Decidendi
Tendo em vista a discricionariedade do juiz na individualização da pena e a ausência de percentuais fixos na legislação, a fixação da exasperação da pena-base em 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima, pela valoração negativa dos maus antecedentes, mostrou-se proporcional e razoável, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual não se admite sua revisão em sede de recurso especial; por isso o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment