AREsp 2786256 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não merece conhecimento porque a pretensão de reexame da insuficiência probatória exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, estando o acervo probatório suficiente para sustentar as condenações por receptação qualificada, adulteração de sinal e associação criminosa.
- Parties
- Agravante: ARIELSO FERREIRA DA CUNHA; Agravante: ELICARLOS DA SILVA; Agravante: RODRIGO CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Associação Criminosa, Adulteração De Sinal Identificador, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIELSO FERREIRA DA CUNHA
Agravante
ELICARLOS DA SILVA
Agravante
RODRIGO CARLOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 386, II e V do Código de Processo Penal (alegada insuficiência de prova)
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por exigir reexame de matéria fático-probatória
- 3 comprovação de receptação qualificada, adulteração de sinal identificador e associação criminosa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não merece conhecimento porque a pretensão de reexame da insuficiência probatória exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, estando o acervo probatório suficiente para sustentar as condenações por receptação qualificada, adulteração de sinal e associação criminosa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment