HC 952119 - ACORDAO
Havendo nos autos elementos concretos indicativos do perigo à ordem pública — gravidade da conduta envolvendo transporte interestadual de veículo de luxo subtraído, indícios de integração em esquema criminoso de maior envergadura, antecedentes e ausência de vínculo laboral/residencial — a manutenção da prisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EVANDRO JOSÉ FLAUSINO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Organização Criminosa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO JOSÉ FLAUSINO JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação para prisão preventiva
- 2 aplicabilidade dos vetores do art. 312 do CPP
- 3 adequação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos indicativos do perigo à ordem pública — gravidade da conduta envolvendo transporte interestadual de veículo de luxo subtraído, indícios de integração em esquema criminoso de maior envergadura, antecedentes e ausência de vínculo laboral/residencial — a manutenção da prisão preventiva revelou-se suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas; por isso o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment