REsp 2111401 - DECISAO
Restabelecer a condenação pelos crimes previstos no art. 180 do Código Penal e no art. 12 da Lei nº 10.826/03 em concurso, por estar alinhada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que considera inaplicável o princípio da consunção entre receptação e posse irregular de arma de fogo, reconhecendo a autonomia dos tipos penais e, portanto, a completude da pena para ambos os delitos.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Receptação, Posse Irregular De Arma De Fogo, Princípio Da Consunção, Concurso De Crimes, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Réu
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da consunção entre o crime de receptação (art. 180, caput, do Código Penal) e o crime de posse irregular de arma de fogo (art. 12 da Lei nº 10.826/03)
- 2 Autonomia ou consumação entre os delitos e consequente manutenção ou redução da condenação em concurso de crimes
Ratio Decidendi
Restabelecer a condenação pelos crimes previstos no art. 180 do Código Penal e no art. 12 da Lei nº 10.826/03 em concurso, por estar alinhada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que considera inaplicável o princípio da consunção entre receptação e posse irregular de arma de fogo, reconhecendo a autonomia dos tipos penais e, portanto, a completude da pena para ambos os delitos.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a condenação pela prática dos delitos dos arts. 180 do Código Penal e 12 da Lei 10.826/03, nos termos da fundamentação supra.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment