HC 948203 - DECISAO
Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, concluiu-se que a atuação da guarda municipal no patrulhamento e na abordagem que resultou na apreensão do celular foi lícita (não caracterizando desvio de função). Diante das provas e das circunstâncias registradas pelas instâncias ordinárias (tentativa de ocultação do celular, ausência de comprovação da origem lícita, declarações das testemunhas), restou demonstrado o dolo na receptação, sendo inviável a desclassificação para a modalidade culposa; por isso, reconsiderou-se a decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e denegou-se a ordem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado/paciente: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração De Decisão Monocrática)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; denegada a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Receptação, Desclassificação Para Receptação Culposa, Busca Pessoal, Desvio De Função, Atribuições Das Guardas Municipais, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Agravado
Agravado/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração De Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 licitude da atuação da Guarda Municipal na realização de busca pessoal
- 2 possibilidade de desclassificação do crime de receptação para a modalidade culposa
- 3 aplicação do entendimento do STF sobre competências das Guardas Municipais (Tema 656)
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, concluiu-se que a atuação da guarda municipal no patrulhamento e na abordagem que resultou na apreensão do celular foi lícita (não caracterizando desvio de função). Diante das provas e das circunstâncias registradas pelas instâncias ordinárias (tentativa de ocultação do celular, ausência de comprovação da origem lícita, declarações das testemunhas), restou demonstrado o dolo na receptação, sendo inviável a desclassificação para a modalidade culposa; por isso, reconsiderou-se a decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e denegou-se a ordem.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; denegada a ordem de habeas corpus.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Denego a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment