HC 948203 - DECISAO

HC 948203 - DECISAO

Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, concluiu-se que a atuação da guarda municipal no patrulhamento e na abordagem que resultou na apreensão do celular foi lícita (não caracterizando desvio de função). Diante das provas e das circunstâncias registradas pelas instâncias ordinárias (tentativa de ocultação do celular, ausência de comprovação da origem lícita, declarações das testemunhas), restou demonstrado o dolo na receptação, sendo inviável a desclassificação para a modalidade culposa; por isso, reconsiderou-se a decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e denegou-se a ordem.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado/paciente: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração De Decisão Monocrática)
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada; denegada a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Receptação, Desclassificação Para Receptação Culposa, Busca Pessoal, Desvio De Função, Atribuições Das Guardas Municipais, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Agravado

Agravado/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração De Decisão Monocrática)

  1. 1 licitude da atuação da Guarda Municipal na realização de busca pessoal
  2. 2 possibilidade de desclassificação do crime de receptação para a modalidade culposa
  3. 3 aplicação do entendimento do STF sobre competências das Guardas Municipais (Tema 656)

Ratio Decidendi

Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, concluiu-se que a atuação da guarda municipal no patrulhamento e na abordagem que resultou na apreensão do celular foi lícita (não caracterizando desvio de função). Diante das provas e das circunstâncias registradas pelas instâncias ordinárias (tentativa de ocultação do celular, ausência de comprovação da origem lícita, declarações das testemunhas), restou demonstrado o dolo na receptação, sendo inviável a desclassificação para a modalidade culposa; por isso, reconsiderou-se a decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e denegou-se a ordem.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada; denegada a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada
  • Denego a ordem de habeas corpus