HC 998685 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação de existência de prova suficiente da materialidade e autoria do crime de receptação e porque o habeas corpus não é via adequada para revolvimento do conjunto fático-probatório; ademais, verificou-se abuso do direito de recorrer pela estratégia sucessiva de impugnações, e a condição de reincidência do paciente afasta a possibilidade de substituição da pena nos termos do art. 44 do Código Penal.
- Parties
- Paciente: WESLEY CHAGAS DE MIRANDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Receptação, Habeas Corpus, Reincidência, Substituição De Pena, Regime Prisional, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY CHAGAS DE MIRANDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de provas para manutenção da condenação por receptação
- 2 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 abuso do direito de recorrer pela interposição sucessiva de recursos
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação de existência de prova suficiente da materialidade e autoria do crime de receptação e porque o habeas corpus não é via adequada para revolvimento do conjunto fático-probatório; ademais, verificou-se abuso do direito de recorrer pela estratégia sucessiva de impugnações, e a condição de reincidência do paciente afasta a possibilidade de substituição da pena nos termos do art. 44 do Código Penal.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment