AREsp 2906087 - DECISAO

AREsp 2906087 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ de que a incidência da atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, entendimento confirmado por precedentes citados, não havendo fundamento para reforma.

Parties
Agravante: ALBERTO SOUSA FERREIRA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Roubo, Dosimetria, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO SOUSA FERREIRA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, d, CP)
  2. 2 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ)
  3. 3 inadmissão do recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ de que a incidência da atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, entendimento confirmado por precedentes citados, não havendo fundamento para reforma.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.