AREsp 2565830 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial; declarada, de ofício, a extinção da punibilidade por prescrição retroativa, pois os fatos ocorreram em 26/12/2017, a denúncia foi recebida em 11/6/2019 e a sentença condenatória publicada em 30/1/2023; sendo a pena aplicada de 1 ano (art. 180, caput, CP) e o agente menor de 21 anos na data do fato, aplicou-se a redução do prazo prescricional pela metade (art. 115 CP), resultando em prazo prescricional de 2 anos, o qual foi ultrapassado entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença, configurando a prescrição retroativa e justificando a extinção da punibilidade (arts. 109, V; 110, § 1º; e 115 do Código Penal).
- Parties
- Agravante: GUILHERME OLIVEIRA DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Receptação, Prescrição Retroativa Da Pretensão Punitiva, Extinção Da Punibilidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME OLIVEIRA DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 prescrição retroativa da pretensão punitiva
- 2 exigência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por matéria fática (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial; declarada, de ofício, a extinção da punibilidade por prescrição retroativa, pois os fatos ocorreram em 26/12/2017, a denúncia foi recebida em 11/6/2019 e a sentença condenatória publicada em 30/1/2023; sendo a pena aplicada de 1 ano (art. 180, caput, CP) e o agente menor de 21 anos na data do fato, aplicou-se a redução do prazo prescricional pela metade (art. 115 CP), resultando em prazo prescricional de 2 anos, o qual foi ultrapassado entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença, configurando a prescrição retroativa e justificando a extinção da punibilidade (arts. 109, V; 110, § 1º; e 115 do Código Penal).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment