HC 993465 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário salvo flagrante ilegalidade; no caso não se constatou ilegalidade na busca domiciliar em razão de fundada suspeita e consentimento do paciente, nem insuficiência probatória quanto à receptação e adulteração do veículo; reconheceu-se, porém, a atenuante da confissão espontânea (mesmo parcial) e, aplicando-se o Tema Repetitivo 585, procedeu-se à compensação dessa atenuante com a agravante da reincidência, o que determinou a redução da pena fixada para 4 anos e 1 mês de reclusão, em regime fechado
- Parties
- Paciente: DIEGO COSTA SOARES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Da Impetração E Concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- impetração não conhecida; ordem concedida parcialmente, de ofício, para fixar a pena em 4 anos e 1 mês de reclusão, em regime fechado
- Legal Topics
- Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Busca Domiciliar, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO COSTA SOARES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Da Impetração E Concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por ausência de autorização/consentimento
- 2 prova do conhecimento prévio do réu sobre a origem ilícita do bem e adulteração da placa
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e sua compensação com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário salvo flagrante ilegalidade; no caso não se constatou ilegalidade na busca domiciliar em razão de fundada suspeita e consentimento do paciente, nem insuficiência probatória quanto à receptação e adulteração do veículo; reconheceu-se, porém, a atenuante da confissão espontânea (mesmo parcial) e, aplicando-se o Tema Repetitivo 585, procedeu-se à compensação dessa atenuante com a agravante da reincidência, o que determinou a redução da pena fixada para 4 anos e 1 mês de reclusão, em regime fechado
Court Disposition
impetração não conhecida; ordem concedida parcialmente, de ofício, para fixar a pena em 4 anos e 1 mês de reclusão, em regime fechado
Orders
- não conhecer da impetração
- conceder parcialmente a ordem, de ofício, para fixar a pena em 4 anos e 1 mês de reclusão, em regime fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment