AREsp 2925182 - DECISAO

AREsp 2925182 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o pedido do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, diante das provas e valorações feitas pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: MARCELO CARDOSO FERREIRA; Órgão Recorrido: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova/inversão Do Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO CARDOSO FERREIRA

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 violação aos arts. 180 do Código Penal e 386, V e VII, do Código de Processo Penal
  2. 2 reexame do conjunto fático-probatório e vedação pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 inversão do ônus da prova (art. 156 do CPP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o pedido do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, diante das provas e valorações feitas pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.