HC 988380 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória que, em 7/4/2025, concedeu ao réu o direito de recorrer em liberdade, acarretando perda do objeto do mandamus; anteriormente, o TJSP havia denegado a ordem por entender presentes os requisitos para a prisão preventiva (art. 312 CPP).
- Parties
- Paciente: RAFAEL SOUZA E SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Receptação, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prejudicialidade, Direito De Recorrer Em Liberdade, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SOUZA E SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de sentença condenatória
- 2 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória que, em 7/4/2025, concedeu ao réu o direito de recorrer em liberdade, acarretando perda do objeto do mandamus; anteriormente, o TJSP havia denegado a ordem por entender presentes os requisitos para a prisão preventiva (art. 312 CPP).
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment