AREsp 2842569 - DECISAO

AREsp 2842569 - DECISAO

Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque os autos comprovam que o acusado é proprietário de ferro-velho/oficina que compra e vende peças de automóvel e que adquiriu o engate furtado, ficando demonstrada a relação entre a atividade comercial do réu e o objeto receptado, estando, portanto, configurada a qualificadora do § 1º do art. 180 do Código Penal, em conformidade com precedentes do STF e do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ ADRIANO DE MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Legal Topics
Receptação, Receptação Qualificada, Ônus Da Prova, Atividade Comercial, Dolo, Qualificadora Do § 1º Do Art. 180 Do Código Penal
Direito Penal Processo Penal Receptação Receptação Qualificada Ônus Da Prova Atividade Comercial Dolo Qualificadora Do § 1º Do Art. 180 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ADRIANO DE MATOS

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 incidência da qualificadora do § 1º do art. 180 do Código Penal
  2. 2 relação entre atividade comercial do acusado e o objeto receptado
  3. 3 ônus da prova quanto à origem lícita do bem apreendido em poder do réu

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque os autos comprovam que o acusado é proprietário de ferro-velho/oficina que compra e vende peças de automóvel e que adquiriu o engate furtado, ficando demonstrada a relação entre a atividade comercial do réu e o objeto receptado, estando, portanto, configurada a qualificadora do § 1º do art. 180 do Código Penal, em conformidade com precedentes do STF e do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.

Orders

  • Reconsiderada a decisão agravada
  • Conheço do agravo regimental