AREsp 2950462 - DECISAO
O agravo foi conhecido e negado provimento porque, no caso concreto, a presença de maus antecedentes e a reincidência justificaram a fixação do regime inicial fechado para início do cumprimento da pena, mesmo com a pena definitiva inferior a quatro anos, em consonância com a jurisprudência do STJ e os dispositivos do art. 33 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: LUCIO FLAVIO ARIANO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO FLAVIO ARIANO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- 2 Fixação de regime inicial fechado para cumprimento de pena inferior a quatro anos
- 3 Fundamentação necessária nas circunstâncias judiciais (art. 59 CP) e na reincidência/maus antecedentes
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e negado provimento porque, no caso concreto, a presença de maus antecedentes e a reincidência justificaram a fixação do regime inicial fechado para início do cumprimento da pena, mesmo com a pena definitiva inferior a quatro anos, em consonância com a jurisprudência do STJ e os dispositivos do art. 33 do Código Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment