AREsp 2874054 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque faltou o prequestionamento necessário quanto à alegada violação do art. 4º da Lei 10.826/2003 (não houve manifestação do tribunal de origem nem embargos declaratórios) e porque a revisão do acervo fático-probatório para fins de condenação é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Agravado: Wilker Emanuel Almeida de Castro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Receptação, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Agravante
Wilker Emanuel Almeida de Castro
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Pode o recurso especial ser conhecido sem o prequestionamento da tese prevista no art. 4º da Lei 10.826/2003?
- 2 A prova da circunstância de aquisição da arma de fogo é relevante para a tipificação do crime de receptação?
- 3 É possível o reexame do acervo fático-probatório pelo STJ em sede de recurso especial (incidência da Súmula 7)?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque faltou o prequestionamento necessário quanto à alegada violação do art. 4º da Lei 10.826/2003 (não houve manifestação do tribunal de origem nem embargos declaratórios) e porque a revisão do acervo fático-probatório para fins de condenação é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Recurso especial não conhecido quanto ao ponto por falta de prequestionamento e em razão da Súmula 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment