AREsp 2970935 - DECISAO
Conhecido o agravo, o Tribunal Superior não conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos probatórios, que o apelante não comprovou a origem lícita do bem apreendido, cabendo à defesa o ônus de tal prova no caso de receptação.
- Parties
- Agravante: JOCIELIO DE SOUZA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Receptação, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCIELIO DE SOUZA SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório
- 2 ônus da prova quanto à licitude do bem apreendido no crime de receptação
- 3 aplicabilidade do art. 180, §3º, do Código Penal
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o Tribunal Superior não conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos probatórios, que o apelante não comprovou a origem lícita do bem apreendido, cabendo à defesa o ônus de tal prova no caso de receptação.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment